登录
申请
登录
注册
中文版
English

专利申请文件写得具体好还是模糊好?

时间:2010-04-17 01:51来源:北京发明协会 作者:admin 点击:
有些发明人为了使自己的专利有最宽的保护范围,权利要求书里的技术特征写了很多,并且很详细;有些发明人显得很“成熟”,权利要求书写得比较模糊,甚至记载的技术特征也少。专利申请文件写得具体好还是模糊好呢?以下是我的观点,供您参考:

    专利理论告诉我们:独立权利要求中记载的技术特征越少,专利保护范围就越宽。但是,独立权利要求书中必须记载所有的发明特征,构成发明的特征一个都不能少,少了一个特征就是没有完成发明,这样的专利日后有可能被宣告无效,或者保护范围仅根据实施例所描述而变得很窄。专利申请文件的说明书写得比较模糊会产生一个很大的技术范围,或者有可能公开不充分,这种情况下,权利要求书很难得到说明书的充分支持,这样的专利以后同样有可能被宣告无效。专利保护是以充分公开发明为代价的,发明人一定要注意“充分”二字。充分的定义是,发明人要把说明书写到普通技术人员不经过创造性劳动就能实施的地步。说明书写得具体必定会有很多技术细节,如果把这些技术细节当作技术特征都写到权利要求书中显然是不合适的,并且会出现一个保护范围非常窄的权利要求。发明人要学会的关键技术是:必须掌握区分技术细节和技术特征的方法,要在技术方案和权利要求书中发挥得非常熟练,要准确捕捉到发明点。很多人的经验证明,要写出高质量的专利申请文件,仅仅知道专利文件的结构和写法还不够,必须经长期学习和大量的文件撰写训练,并且要有技术上的创新能力。 

(责任编辑:admin)
顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片